3153 KMS (XI)
Como un paranoico, que sube a un taxi y a la pregunta del taxista (”¿A dónde va?”), no se le ocurre más que responder: “como si usted no lo supiera”, veo líneas por todas partes. Esta noche, por ejemplo. Me he pasado el día leyendo nouvelles de Mario Bellatin por los cafés y las plazas coloniales de Arequipa. Bellatin es mexicano-peruano, de modo que su obra se encuentra en ediciones locales. Su obra de salones de belleza y peluquerías y morideros y sida y casas asfixiantes; todo cubierto por una pátina de abyección. Para hacer tiempo (el turismo es una máquina de tiempos muertos), pues mi tour al Cañón del Colca empieza a las dos de la madrugada, me voy al cine. En Arequipa sólo hay un cine. Un multicine, se entiende. En un shopping, obviamente. Veo “Hancock”. Pero antes, línea de lecturas desplazadas (como leer a Bellatin en Arequipa; como ver los partidos de la selección española de baloncesto en noticias de elpais.com, es decir, como no verlos, pero seguirlos, pura estadística, puro resumen; como ver la última entrega de Batman en Buenos Aires, donde el Joker se llama el Guasón) veo un tráiler de “Zohan”, un superagente israelí que actúa como si de un superhéroe se tratara (el atentado del otro día en Jerusalén, con la excavadora, fue en una calle por la que he pasado decenas de veces). Zohan deja la lucha antiterrorista para aprender peluquería. Después, la introducción de “Hancock” me transporta a la China de la época de la Gran Muralla. Pero no: es la última entrega de “La momia”. Me he equivocado de sala. Rectifico. Veo “Hancock”, que no es exactamente un largometraje. Es decir: dura noventa minutos, pero no es una película. Es un híbrido entre un mediometraje de sobremesa de Disney y un par de buenas ideas sobre cómo reformular los superhéroes. Estoy haciendo tiempo para ver terrazas preincaicas y el vuelo del cóndor. Dentro de diez horas me contarán que los cóndores ancianos, cuando ven que pronto ya no podrán volar, cierran las alas y se dejan caer. Líneas suicidas. Cementerio de cóndores: el Cañón del Colca. Pero no todavía. Ahora estoy viendo una película de un superhéroe que no sabe serlo. Y estoy pensando en la peluquería de Zohan: en las peluquerías -inquietantes- de Bellatin. Y estoy pensando en la Momia China. En lo chino que todo lo invade -también el cine, también las momias, que ya no tienen por qué ser egipcias, pero todavía no son incaicas. En la última novela de César Aira (”Barbaverde”). En cómo lo oriental golpea con insistencia de pesadilla la novelística de Mario Bellatin y de César Aira. La literatura pronostica. La película se acaba. Dormiré dos horas. Cinco cóndores darán vueltas sobre mi cabeza: líneas concéntricas, sugerentes. Después me iré a Cuzco: esta vez sin Machu Picchu. Quién sabe qué haré con los tiempos muertos. ¿O sí lo sabes? ¿Eh?
8 comentarios so far
Leave a comment
Una máquina de tiempos muertos. Es algo a explorar, desde luego, entre líneas. Y con algo más de sueño (dos horas parecen bien poco). Un saludo.
By carlos maiques on 08.20.08 15:36
Hancock es una gran tragicomedia, don Jorge. El insulto se llama Watchmen.
By Alvy Singer on 08.20.08 22:42
La película de Watchmen ¿EH? Gran post, como siempre en esta casa.
By Alvy Singer on 08.20.08 22:42
Querido Alvy.
No te entiendo!
Batman es una buena película. “Hancock” es una broma. Aunque sí, el personaje tiene algo de miga, pero…
Explícate. O dame un link para que te entienda.
Por otro lado, Carlos. Cuando viajas, la mayor parte del tiempo es muerto. Por eso tienes que hacértelo tuyo. Te lo dice alguien que está corrigiendo y trabajando su novela “Los muertos” en Cuzco.
Abrazos a ambos y gracias por la fidelidad.
By jordicarrion on 08.20.08 23:32
Menos mal que son tiempos muertos, me imagino los vivos…
Acabo de experimentar otra clase de tiempos turísticos, los muertos disfrazados de vivos… Intentos frustrados de los re-animadores turístico de los holiday resorts…
Gracias por no olvidarte nunca de los lectores, en este agosto de trabajo tus cuentos por entregas son una excelente evasión.
Suerte para todo y que tus tiempos resucitados sean fuente de inspiración para la novela!
Saludos!
By laura on 08.21.08 13:07
Gracias, Laura.
Precisamente durante mis viajes este blog es más blog que nunca: puro texto escrito para ser sólo publicado aquí.
Y leído, espero.
Abrazo.
By Jordi C. on 08.21.08 15:59
Venga, me explico. The Dark Knight fracasa en todos sus frentes, es ruidosa, está mal rodada y no aporta absolutamente nada de profundidad o reflexión al cine superheroico. Y eso está en mi bló mejor explicado.
Hancock sí. Primero, no es una parodia. Ya está hecha y es excelente (Mystery Men, se la recomiendo). Segundo, no hay villano o sea que no sigue un rígido esquema formulario del cine de superhéroes (que The Dark Knight sigue). Tercero, su dibujo del superhéroe y su contrario no tiene nada ver que con el bien o el mal. Tiene que ver con el amor o la noramlidad. El contrario de Hancock es una inmortal que quiere ser una persona normal. Y si se fija es la opción que tiene más lógica, dejando de lado la maravillosa El Protegido. Y cuarto, Hancock tiene muchas otras cosas en común con MiracleMan de Alan Moore: entre ellas el despertar amnésico de un héroe antaño dorado y descubrirse mal afeitado, resacoso y hasta sin saber qué diantres hacer.
By Alvy Singer on 08.24.08 21:29
“Hancock” es una película pésima. Para empezar confunde tonos: entre la tragedia y la ambientación, iluminación y planificación de película Disney familiar de sobremesa. Para seguir: la ausencia de supervillano (en el caso de que el manco no lo sea) hace que se estiren las escenas de accidentes y atracos. Por otro lado, la fatalidad del destino y el amor es un rollo “Los inmortales” (no soporto cuando en estas películas se empieza a hablar de Roma, la Edad Media, el día en que conocí a no sé quién) insufrible. Y lo de la normalidad, la doble vida, etc, está más visto que el tebeo; y en televisión se ha hecho mucho mejor.
Reconozco que el personaje tiene gracia y que es más o menos original el tratamiento de lo superheroico; pero la película es mala. La última de Batman, en términos cinematográficos, es mucho mejor. Me reitero.
By Jordi C. on 08.25.08 17:02
Deje un comentario
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>