<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: 3153 KMS (XI)</title>
	<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/</link>
	<description>BLOG NÓMADA SOBRE LIBROS Y VIAJES</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:57:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>Por: Jordi C.</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3159</link>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:02:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3159</guid>
					<description>&quot;Hancock&quot; es una película pésima. Para empezar confunde tonos: entre la tragedia y la ambientación, iluminación y planificación de película Disney familiar de sobremesa. Para seguir: la ausencia de supervillano (en el caso de que el manco no lo sea) hace que se estiren las escenas de accidentes y atracos. Por otro lado, la fatalidad del destino y el amor es un rollo &quot;Los inmortales&quot; (no soporto cuando en estas películas se empieza a hablar de Roma, la Edad Media, el día en que conocí a no sé quién) insufrible. Y lo de la normalidad, la doble vida, etc, está más visto que el tebeo; y en televisión se ha hecho mucho mejor.
Reconozco que el personaje tiene gracia y que es más o menos original el tratamiento de lo superheroico; pero la película es mala. La última de Batman, en términos cinematográficos, es mucho mejor. Me reitero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Hancock&#8221; es una película pésima. Para empezar confunde tonos: entre la tragedia y la ambientación, iluminación y planificación de película Disney familiar de sobremesa. Para seguir: la ausencia de supervillano (en el caso de que el manco no lo sea) hace que se estiren las escenas de accidentes y atracos. Por otro lado, la fatalidad del destino y el amor es un rollo &#8220;Los inmortales&#8221; (no soporto cuando en estas películas se empieza a hablar de Roma, la Edad Media, el día en que conocí a no sé quién) insufrible. Y lo de la normalidad, la doble vida, etc, está más visto que el tebeo; y en televisión se ha hecho mucho mejor.<br />
Reconozco que el personaje tiene gracia y que es más o menos original el tratamiento de lo superheroico; pero la película es mala. La última de Batman, en términos cinematográficos, es mucho mejor. Me reitero.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alvy Singer</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3149</link>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 19:29:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3149</guid>
					<description>Venga, me explico. The Dark Knight fracasa en todos sus frentes, es ruidosa, está mal rodada y no aporta absolutamente nada de profundidad o reflexión al cine superheroico. Y eso está en mi bló mejor explicado.

Hancock sí. Primero, no es una parodia. Ya está hecha y es excelente (Mystery Men, se la recomiendo). Segundo, no hay villano o sea que no sigue un rígido esquema formulario del cine de superhéroes (que The Dark Knight sigue). Tercero, su dibujo del superhéroe y su contrario no tiene nada ver que con el bien o el mal. Tiene que ver con el amor o la noramlidad. El contrario de Hancock es una inmortal que quiere ser una persona normal. Y si se fija es la opción que tiene más lógica, dejando de lado la maravillosa El Protegido. Y cuarto, Hancock tiene muchas otras cosas en común con MiracleMan de Alan Moore: entre ellas el despertar amnésico de un héroe antaño dorado y descubrirse mal afeitado, resacoso y hasta sin saber qué diantres hacer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Venga, me explico. The Dark Knight fracasa en todos sus frentes, es ruidosa, está mal rodada y no aporta absolutamente nada de profundidad o reflexión al cine superheroico. Y eso está en mi bló mejor explicado.</p>
<p>Hancock sí. Primero, no es una parodia. Ya está hecha y es excelente (Mystery Men, se la recomiendo). Segundo, no hay villano o sea que no sigue un rígido esquema formulario del cine de superhéroes (que The Dark Knight sigue). Tercero, su dibujo del superhéroe y su contrario no tiene nada ver que con el bien o el mal. Tiene que ver con el amor o la noramlidad. El contrario de Hancock es una inmortal que quiere ser una persona normal. Y si se fija es la opción que tiene más lógica, dejando de lado la maravillosa El Protegido. Y cuarto, Hancock tiene muchas otras cosas en común con MiracleMan de Alan Moore: entre ellas el despertar amnésico de un héroe antaño dorado y descubrirse mal afeitado, resacoso y hasta sin saber qué diantres hacer.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi C.</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3090</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 13:59:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3090</guid>
					<description>Gracias, Laura.
Precisamente durante mis viajes este blog es más blog que nunca: puro texto escrito para ser sólo publicado aquí.
Y leído, espero.
Abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Laura.<br />
Precisamente durante mis viajes este blog es más blog que nunca: puro texto escrito para ser sólo publicado aquí.<br />
Y leído, espero.<br />
Abrazo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: laura</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3089</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 11:07:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3089</guid>
					<description>Menos mal que son tiempos muertos, me imagino los vivos...
 
Acabo de experimentar otra clase de tiempos turísticos, los muertos disfrazados de vivos... Intentos frustrados de los re-animadores turístico de los holiday resorts...
 
Gracias por no olvidarte nunca de los lectores, en este agosto de trabajo tus cuentos por entregas son una excelente evasión.

Suerte para todo y que tus tiempos resucitados sean fuente de inspiración para la novela!

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Menos mal que son tiempos muertos, me imagino los vivos&#8230;</p>
<p>Acabo de experimentar otra clase de tiempos turísticos, los muertos disfrazados de vivos&#8230; Intentos frustrados de los re-animadores turístico de los holiday resorts&#8230;</p>
<p>Gracias por no olvidarte nunca de los lectores, en este agosto de trabajo tus cuentos por entregas son una excelente evasión.</p>
<p>Suerte para todo y que tus tiempos resucitados sean fuente de inspiración para la novela!</p>
<p>Saludos!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: jordicarrion</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3083</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 21:32:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3083</guid>
					<description>Querido Alvy.
No te entiendo!
Batman es una buena película. &quot;Hancock&quot; es una broma. Aunque sí, el personaje tiene algo de miga, pero...
Explícate. O dame un link para que te entienda.
Por otro lado, Carlos. Cuando viajas, la mayor parte del tiempo es muerto. Por eso tienes que hacértelo tuyo. Te lo dice alguien que está corrigiendo y trabajando su novela &quot;Los muertos&quot; en Cuzco.
Abrazos a ambos y gracias por la fidelidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Alvy.<br />
No te entiendo!<br />
Batman es una buena película. &#8220;Hancock&#8221; es una broma. Aunque sí, el personaje tiene algo de miga, pero&#8230;<br />
Explícate. O dame un link para que te entienda.<br />
Por otro lado, Carlos. Cuando viajas, la mayor parte del tiempo es muerto. Por eso tienes que hacértelo tuyo. Te lo dice alguien que está corrigiendo y trabajando su novela &#8220;Los muertos&#8221; en Cuzco.<br />
Abrazos a ambos y gracias por la fidelidad.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alvy Singer</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3082</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 20:42:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3082</guid>
					<description>La película de Watchmen ¿EH? Gran post, como siempre en esta casa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La película de Watchmen ¿EH? Gran post, como siempre en esta casa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alvy Singer</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3081</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 20:42:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3081</guid>
					<description>Hancock es una gran tragicomedia, don Jorge. El insulto se llama Watchmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hancock es una gran tragicomedia, don Jorge. El insulto se llama Watchmen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: carlos maiques</title>
		<link>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3078</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 13:36:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgecarrion.com/blog/2008/08/20/3153-kms-xi/#comment-3078</guid>
					<description>Una máquina de tiempos muertos. Es algo a explorar, desde luego, entre líneas. Y con algo más de sueño (dos horas parecen bien poco). Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una máquina de tiempos muertos. Es algo a explorar, desde luego, entre líneas. Y con algo más de sueño (dos horas parecen bien poco). Un saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
